CONCURSOS DE ARQUITECTURA

La arquitectura moderna como un activo cultural es clave para el futuro urbano que debe estar en una constante búsqueda de la calidad. Para esto la única forma transparente  de lograrlo es a través de los concursos de arquitectura. Un proceso que ha sido instituido por la SCA desde principios del siglo XX, estos constituyen la herramienta más idónea para seleccionar las mejores propuestas para los espacios más significativos de nuestras ciudades y así mismo garantiza la meritocracia y el mejor resultado, asegurando de muchas formas el interés público, entendiendo también que las obras públicas son una herramienta de desarrollo probada y útil para revitalizar la industria de la construcción y la economía en general.

La participación en un concurso de arquitectura promueve la investigación, la comprensión y experimentación. Así, cualquier intento de participación requiere  investigar el tema respectivo a profundidad, además a través de concursos de arquitectura, también se promueve la competencia y el sentimiento de excelencia, la mejora continua, el establecimiento de objetivos y la disciplina. Al mismo tiempo, se promueve el desarrollo de la cooperación, además, a través de estos, no solo se le brinda a los jóvenes arquitectos la oportunidad de desarrollar su creatividad en beneficio de la sociedad, sino que se crea un mercado laboral igualitario, accesible para todos, independientemente de sus conocidos y conexiones.

Vista aérea de la Plaza de Bolívar en 1965, después de la intervención de Fernando Martínez y Guillermo Avendaño Fotografía de Saúl Orduz. Fondo Saúl Orduz / Colección Museo de Bogotá - Instituto Distrital de Patrimonio Cultural

Los concursos de arquitectura han sido siempre un campo fértil para la expresión de las ideas, la experimentación, la reflexión y la discusión en torno al ‘proyecto arquitectónico’ y su incidencia en el desarrollo de las ciudades. Históricamente, el concurso público se ha constituido como un mecanismo efectivo para escoger, entre múltiples posibilidades, la mejor solución arquitectónica. – Mauricio Uribe González

La participación en un Concurso de Arquitectura se convierte en un honor para el participante, aunque su propuesta no sea distinguida. Esto se debe a que cada participación es una propuesta completa, estudiada y aplicable.  A juzgar por los resultados de los concursos de arquitectura, se puede concluir que las ideas y soluciones arquitectónicas resultantes son valiosas, aplicables y bien estudiadas.

Ejemplos clásicos y atemporales son el Hospital San Juan de Dios en Bogotá, la Plaza de Bolívar, la terminación del Capitolio Nacional o el Palacio Municipal de Medellín y muchos más, son ejemplos de intervenciones arquitectónicas que se han hecho a través de Concursos de Arquitectura en Colombia.

El Palacio Municipal de Medellín en 1950 Fotografía de Gabriel Carvajal. Archivo fotográ- fico Biblioteca Pública Piloto de Medellín

VALOR AGREGADO DE LOS CONCURSOS

  1. Pluralismo: Una sola convocatoria para múltiples opciones que permitan seleccionar la mejor propuesta.
  2. Promoción marca ciudad: Es una vitrina para promover la ciudad promotora del proyecto por el fuerte despliegue en la promoción de concurso.
  3. Legitimidad: Es una herramienta que legitima institucionalmente la modalidad de selección, la inversión y un resultado contundente en el entendido de que el juzgamiento y selección estará en manos de un jurado plural conformado por reconocidos expertos que no dejan duda alguna.

 

ELEMENTOS CLAVES DEL PROCESO

  1. Estructuración del proyecto: como fase preliminar que límite al mínimo los riesgos, con entre otras las siguientes actividades:

 

  • Antecedentes del proyecto.
  • Objetivos del proyecto.
  • Destinatarios del proyecto.
  • La estructura de un proyecto para tener claro para quién se hace el proyecto y qué se quiere lograr.
  • Análisis de riesgos
  • Implementación y calendario del proyecto.
  • Recursos del proyecto.
  • Resultados esperados del proyecto.
  • Operación del proyecto
  • Seguimiento y evaluación del proyecto.
  • Informe de resultados.

 

  1. La designación de los coordinadores del concurso, expertos que deben tener una clara concepción del proyecto y de aspectos fundamentales como las áreas, alcance, inversión, plan estratégico de necesidades arquitectónicas, etc.